Dubbo 简介
Dubbo(读音[ˈdʌbəʊ])是阿里巴巴公司开源的一个高性能优秀的服务框架,使得应用可通过高性能的 RPC 实现服务的输出和输入功能,可以和 Spring框架无缝集成。
Dubbo是一款高性能、轻量级的开源Java RPC框架,它提供了三大核心能力:面向接口的远程方法调用,智能容错和负载均衡,以及服务自动注册和发现。
服务治理
基本概念
节点角色说明
节点 | 角色说明 |
---|---|
Provider |
暴露服务的服务提供方 |
Consumer |
调用远程服务的服务消费方 |
Registry |
服务注册与发现的注册中心 |
Monitor |
统计服务的调用次数和调用时间的监控中心 |
Container |
服务运行容器 |
调用关系说明
- 服务容器负责启动,加载,运行服务提供者。
- 服务提供者在启动时,向注册中心注册自己提供的服务。
- 服务消费者在启动时,向注册中心订阅自己所需的服务。
- 注册中心返回服务提供者地址列表给消费者,如果有变更,注册中心将基于长连接推送变更数据给消费者。
- 服务消费者,从提供者地址列表中,基于软负载均衡算法,选一台提供者进行调用,如果调用失败,再选另一台调用。
- 服务消费者和提供者,在内存中累计调用次数和调用时间,定时每分钟发送一次统计数据到监控中心。
Dubbo 架构具有以下几个特点,分别是连通性、健壮性、伸缩性、以及向未来架构的升级性。
升级性 当服务集群规模进一步扩大,带动IT治理结构进一步升级,需要实现动态部署,进行流动计算,现有分布式服务架构不会带来阻力。下图是未来可能的一种架构:
节点 | 角色说明 |
---|---|
Deployer | 自动部署服务的本地代理 |
Repository | 仓库用于存储服务应用发布包 |
Scheduler | 调度中心基于访问压力自动增减服务提供者 |
Admin | 统一管理控制台 |
Registry | 服务注册与发现的注册中心 |
Monitor | 统计服务的调用次数和调用时间的监控中心 |
schema 配置参考
配置关系图
常用配置
标签 | 用途 | 解释 |
---|---|---|
<dubbo:service/> |
服务配置 | 用于暴露一个服务,定义服务的元信息,一个服务可以用多个协议暴露,一个服务也可以注册到多个注册中心 |
<dubbo:reference/> [2] |
引用配置 | 用于创建一个远程服务代理,一个引用可以指向多个注册中心 |
<dubbo:protocol/> |
协议配置 | 用于配置提供服务的协议信息,协议由提供方指定,消费方被动接受 |
<dubbo:application/> |
应用配置 | 用于配置当前应用信息,不管该应用是提供者还是消费者 |
<dubbo:module/> |
模块配置 | 用于配置当前模块信息,可选 |
<dubbo:registry/> |
注册中心配置 | 用于配置连接注册中心相关信息 |
<dubbo:monitor/> |
监控中心配置 | 用于配置连接监控中心相关信息,可选 |
<dubbo:provider/> |
提供方配置 | 当 ProtocolConfig 和 ServiceConfig 某属性没有配置时,采用此缺省值,可选 |
<dubbo:consumer/> |
消费方配置 | 当 ReferenceConfig 某属性没有配置时,采用此缺省值,可选 |
<dubbo:method/> |
方法配置 | 用于 ServiceConfig 和 ReferenceConfig 指定方法级的配置信息 |
<dubbo:argument/> |
参数配置 | 用于指定方法参数配置 |
不同粒度配置的覆盖关系
以 timeout 为例,下图显示了配置的查找顺序,其它 retries, loadbalance, actives 等类似:
- 方法级优先,接口级次之,全局配置再次之。
- 如果级别一样,则消费方优先,提供方次之。
其中,服务提供方配置,通过 URL 经由注册中心传递给消费方。
(建议由服务提供方设置超时,因为一个方法需要执行多长时间,服务提供方更清楚,如果一个消费方同时引用多个服务,就不需要关心每个服务的超时设置)。
理论上 ReferenceConfig 中除了interface
这一项,其他所有配置项都可以缺省不配置,框架会自动使用ConsumerConfig,ServiceConfig, ProviderConfig等提供的缺省配置。
协议参考
dubbo://
Dubbo 缺省协议采用单一长连接和 NIO 异步通讯,适合于小数据量大并发的服务调用,以及服务消费者机器数远大于服务提供者机器数的情况。
反之,Dubbo 缺省协议不适合传送大数据量的服务,比如传文件,传视频等,除非请求量很低。
rmi://
RMI 协议采用 JDK 标准的 java.rmi.*
实现,采用阻塞式短连接和 JDK 标准序列化方式。
注意:如果正在使用 RMI 提供服务给外部访问 [1],同时应用里依赖了老的 common-collections 包 [2] 的情况下,存在反序列化安全风险。
hessian://
Hessian [1] 协议用于集成 Hessian 的服务,Hessian 底层采用 Http 通讯,采用 Servlet 暴露服务,Dubbo 缺省内嵌 Jetty 作为服务器实现。
http://
基于 HTTP 表单的远程调用协议,采用 Spring 的 HttpInvoker 实现 [1]。
webservice://
基于 WebService 的远程调用协议,基于 Apache CXF [1] 的 frontend-simple
和 transports-http
实现 [2]。
可以和原生 WebService 服务互操作,即:
- 提供者用 Dubbo 的 WebService 协议暴露服务,消费者直接用标准 WebService 接口调用,
- 或者提供方用标准 WebService 暴露服务,消费方用 Dubbo 的 WebService 协议调用。
thrift://
当前 dubbo 支持 [1]的 thrift 协议是对 thrift 原生协议 [2] 的扩展,在原生协议的基础上添加了一些额外的头信息,比如 service name,magic number 等。
使用 dubbo thrift 协议同样需要使用 thrift 的 idl compiler 编译生成相应的 java 代码,后续版本中会在这方面做一些增强。
memcached://
基于 memcached [1] 实现的 RPC 协议 [2]。
redis://
rest://
基于标准的Java REST API——JAX-RS 2.0(Java API for RESTful Web Services的简写)实现的REST调用支持。
grpc://
Dubbo 自 2.7.5 版本开始支持 gRPC 协议,对于计划使用 HTTP/2 通信,或者想利用 gRPC 带来的 Stream、反压、Reactive 编程等能力的开发者来说, 都可以考虑启用 gRPC 协议。
注册中心
- Multicast 注册中心
- zookeeper 注册中心(推荐)
- Nacos 注册中心 (spring cloud Alibaba 生态组件)
- Redis 注册中心
- Simple 注册中心
整体设计
图例说明:
- 图中左边淡蓝背景的为服务消费方使用的接口,右边淡绿色背景的为服务提供方使用的接口,位于中轴线上的为双方都用到的接口。
- 图中从下至上分为十层,各层均为单向依赖,右边的黑色箭头代表层之间的依赖关系,每一层都可以剥离上层被复用,其中,Service 和 Config 层为 API,其它各层均为 SPI。
- 图中绿色小块的为扩展接口,蓝色小块为实现类,图中只显示用于关联各层的实现类。
- 图中蓝色虚线为初始化过程,即启动时组装链,红色实线为方法调用过程,即运行时调时链,紫色三角箭头为继承,可以把子类看作父类的同一个节点,线上的文字为调用的方法。
各层说明
- config 配置层:对外配置接口,以
ServiceConfig
,ReferenceConfig
为中心,可以直接初始化配置类,也可以通过 spring 解析配置生成配置类 - proxy 服务代理层:服务接口透明代理,生成服务的客户端 Stub 和服务器端 Skeleton, 以
ServiceProxy
为中心,扩展接口为ProxyFactory
- registry 注册中心层:封装服务地址的注册与发现,以服务 URL 为中心,扩展接口为
RegistryFactory
,Registry
,RegistryService
- cluster 路由层:封装多个提供者的路由及负载均衡,并桥接注册中心,以
Invoker
为中心,扩展接口为Cluster
,Directory
,Router
,LoadBalance
- monitor 监控层:RPC 调用次数和调用时间监控,以
Statistics
为中心,扩展接口为MonitorFactory
,Monitor
,MonitorService
- protocol 远程调用层:封装 RPC 调用,以
Invocation
,Result
为中心,扩展接口为Protocol
,Invoker
,Exporter
- exchange 信息交换层:封装请求响应模式,同步转异步,以
Request
,Response
为中心,扩展接口为Exchanger
,ExchangeChannel
,ExchangeClient
,ExchangeServer
- transport 网络传输层:抽象 mina 和 netty 为统一接口,以
Message
为中心,扩展接口为Channel
,Transporter
,Client
,Server
,Codec
- serialize 数据序列化层:可复用的一些工具,扩展接口为
Serialization
,ObjectInput
,ObjectOutput
,ThreadPool
关系说明
- 在 RPC 中,Protocol 是核心层,也就是只要有 Protocol + Invoker + Exporter 就可以完成非透明的 RPC 调用,然后在 Invoker 的主过程上 Filter 拦截点。
- 图中的 Consumer 和 Provider 是抽象概念,只是想让看图者更直观的了解哪些类分属于客户端与服务器端,不用 Client 和 Server 的原因是 Dubbo 在很多场景下都使用 Provider, Consumer, Registry, Monitor 划分逻辑拓普节点,保持统一概念。
- 而 Cluster 是外围概念,所以 Cluster 的目的是将多个 Invoker 伪装成一个 Invoker,这样其它人只要关注 Protocol 层 Invoker 即可,加上 Cluster 或者去掉 Cluster 对其它层都不会造成影响,因为只有一个提供者时,是不需要 Cluster 的。
- Proxy 层封装了所有接口的透明化代理,而在其它层都以 Invoker 为中心,只有到了暴露给用户使用时,才用 Proxy 将 Invoker 转成接口,或将接口实现转成 Invoker,也就是去掉 Proxy 层 RPC 是可以 Run 的,只是不那么透明,不那么看起来像调本地服务一样调远程服务。
- 而 Remoting 实现是 Dubbo 协议的实现,如果你选择 RMI 协议,整个 Remoting 都不会用上,Remoting 内部再划为 Transport 传输层和 Exchange 信息交换层,Transport 层只负责单向消息传输,是对 Mina, Netty, Grizzly 的抽象,它也可以扩展 UDP 传输,而 Exchange 层是在传输层之上封装了 Request-Response 语义。
- Registry 和 Monitor 实际上不算一层,而是一个独立的节点,只是为了全局概览,用层的方式画在一起。
代码示例
本文示例代码访问下面查看仓库:
- Github: https://github.com/mtcarpenter/spring-cloud-learning
- Gitee: https://gitee.com/mtcarpenter/spring-cloud-learning
微信扫描二维码,关注一个有故事的程序员
(转载本站文章请注明作者和出处 山间木匠-mtcarpenter)